CSRD-Prüfung: als separat bestellter Nachhaltigkeitsprüfer neben Ihrem Abschlussprüfer

Nach dem Gesetzentwurf zum CSRD-Umsetzungsgesetz (§ 324f HGB-E) dürfen der Abschlussprüfer sowie andere Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften den Nachhaltigkeitsbericht prüfen. Deutschland macht vom EU-Wahlrecht zugunsten unabhängiger Erbringer von Bestätigungsleistungen keinen Gebrauch; Anbieter ohne Wirtschaftsprüferbestellung können das gesetzliche Testat daher nicht erteilen. Stand 31. Juli 2026 ist das Entwurfsstand: Das Gesetz ist nicht verkündet, und im Verfahren wurde gegen diese Beschränkung Stellung genommen.

Nein. Nach dem Änderungsantrag der Regierungsfraktionen vom 31. März 2026 gilt der bestellte Abschlussprüfer als Prüfer des Nachhaltigkeitsberichts nur, sofern kein separater Prüfer bestellt wurde. Es ist also zulässig, eigens einen anderen Wirtschaftsprüfer oder eine andere Wirtschaftsprüfungsgesellschaft als Nachhaltigkeitsprüfer zu bestellen – und in vielen Fällen ist das die einzige Möglichkeit, wenn der Abschlussprüfer im Nachhaltigkeitsprojekt beraten hat.

Nein, wenn er die Wesentlichkeitsanalyse oder den Bericht gestaltend mitgestaltet hat. Nach § 319 Absatz 2 HGB besteht dann die Besorgnis der Befangenheit, und § 49 WPO verpflichtet den Wirtschaftsprüfer, seine Tätigkeit zu versagen. Nach § 319 Absatz 4 HGB schlägt der Ausschlussgrund auf die gesamte Prüfungsgesellschaft durch, nach § 319b Absatz 1 HGB gegebenenfalls auf das Netzwerk. Zulässig bleibt die beurteilende, nicht gestaltende Tätigkeit: Die Grenze verläuft zwischen beurteilen einerseits und erstellen oder entscheiden andererseits.

Die CSRD ist EU-Recht und für Deutschland verbindlich, aber das deutsche CSRD-Umsetzungsgesetz war am 31. Juli 2026 nicht in Kraft. Es gelten daher weiterhin die §§ 289b bis 289e sowie die §§ 315b und 315c HGB in der Fassung des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, also die nichtfinanzielle Erklärung. Die Europäische Kommission hat am 26. September 2024 gegen Deutschland und 16 weitere Mitgliedstaaten ein Vertragsverletzungsverfahren wegen Nichtumsetzung eröffnet.

Eine gesetzliche inhaltliche Prüfungspflicht besteht in Deutschland derzeit nicht. Nach § 317 Absatz 2 HGB ist im Rahmen der Abschlussprüfung nur zu prüfen, ob die nichtfinanzielle Erklärung vorgelegt wurde – eine reine Vorlageprüfung. Prüfungen des Berichtsinhalts sind heute Auftragsprüfungen auf freiwilliger Grundlage. Häufig verlangt sie nicht der Gesetzgeber, sondern ein Kreditinstitut, die Konzernmutter oder ein Großkunde.

Nein. Die ursprüngliche CSRD sah einen Übergang von begrenzter zu hinreichender Prüfungssicherheit vor; das Omnibus-Paket hat diese Verpflichtung gestrichen. Es bleibt dauerhaft bei begrenzter Prüfungssicherheit, und der deutsche Änderungsantrag vom 31. März 2026 sieht eine entsprechend dauerhaft beschränkte Prüfung vor. Wer seine Vorbereitung noch auf einen späteren Wechsel zu hinreichender Sicherheit auslegt, plant Aufwand ein, der nach heutigem Stand nicht kommt.

Einschlägig ist ISSA 5000 des IAASB, in Deutschland ISSA [DE] 5000 des IDW. Der Entwurf ISSA [E-DE] 5000 wurde am 28. November 2025 vom Hauptfachausschuss verabschiedet, die Konsultationsfrist lief bis zum 31. Mai 2026; die Anwendung ist für Berichtsperioden vorgesehen, die am oder nach dem 15. Dezember 2026 beginnen, eine frühere freiwillige Anwendung ist zulässig. Die Entwürfe IDW EPS 990, EPS 991 und EPS 352 werden dadurch abgelöst. Ein Standard „IDW PS 350 n. F.“ für die Nachhaltigkeitsprüfung existiert nicht – IDW PS 350 betrifft die Prüfung des Lageberichts.

Ja. Ein freiwilliger Bericht kann geprüft oder prüferisch durchgesehen werden; der Umfang wird im Auftrag festgelegt und kann sich auf einzelne Angaben beschränken. Das ist derzeit der Regelfall, weil eine gesetzliche inhaltliche Prüfungspflicht in Deutschland noch nicht besteht. Als Rahmen kommt neben den ESRS auch der Voluntary Standard in Betracht, den die Europäische Kommission am 3. Juli 2026 verabschiedet hat und der sich an Unternehmen bis 1.000 Beschäftigte richtet.

Die Europäische Kommission hat die revidierten ESRS am 3. Juli 2026 als delegierten Rechtsakt verabschiedet; nach Angaben der Kommission sinkt die Zahl der verpflichtenden Datenpunkte um mehr als 60 Prozent und die Gesamtzahl aller Datenpunkte um mehr als 70 Prozent. Verpflichtend sind sie ab dem Geschäftsjahr 2027; für das Geschäftsjahr 2026 besteht ein Wahlrecht zwischen ESRS Set 1 und der revidierten Fassung. Stand 31. Juli 2026 ist der Rechtsakt verabschiedet, die Einspruchsfrist von Parlament und Rat läuft, und er ist noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht. Für die Prüfung ist vor allem das Wahlrecht relevant: Berichtsrahmen und Prüfungsauftrag müssen dieselbe Fassung nennen.

So früh, dass die Prüfungsplanung noch in das Geschäftsjahr fällt, auf das sich der Bericht bezieht. Die Bestellung erfolgt regelmäßig durch die Gesellschafterversammlung im Rahmen der ordentlichen Beschlussfassung; die Prüfungsbereitschaft wird typischerweise im letzten Quartal des Geschäftsjahres hergestellt, die Hauptprüfung läuft parallel zur Jahresabschlussprüfung. Wird kein separater Prüfer bestellt, fällt die Rolle nach dem Entwurf ohne weiteren Beschluss dem Abschlussprüfer zu.